社会向上流动的速度决定了年轻人是选择考研还是选考公

  我说我不行，一眼就看到头的日子太可怕了，我要靠自己的双手去拼搏未来的不确定性。

  在社会上飘了几年，全年无休，加班费少的可怜，到处都是血汗工厂，和对劳动者权益的践踏时，我才知道，一眼看不到头的日子才更可怕。

  于是，宏观上当社会向上流动的速度开始变慢的时候，就会有更多的人开始拥抱一眼看到头的日子，因为看不到头的日子，风险正在慢慢的变高。

  这背后还印证了另一个趋势：经济稳步的增长放缓的到来，对应的是所有人未来不确定性风险的升高，这里的不确定性不是对财富的不确定性，而是对你失去什么的不确定性。

  你可能会在未来失去工作、失去收入、甚至失去一个行业的机会，这些都是不确定性的风险，但如果你选择考公，那么就是一眼望到头的确定路线。

  向左保守，向右拥抱风险，而取决于年轻人如何明智的选择的，其实是整个宏观经济的变化和风向。

  根据教育部的数据分析来看，报考2024年全国硕士研究生招生考试的人数为438万人，这一数字意味着我国考研人数在连续上涨八年之后，出现了首次的下降。

  考研名师张雪峰去年底就曾发文预测，今年考研人数可能会下降，如今从数据分析来看，更是印证了张雪峰的预测。

  不管是选择考公还是考研，当“考”这个字出现的那一刻，就从另一方面代表着应试教育在发挥着它的基底作用，通过考试录取人数，既然是择优录取，那么卷就无可避免。

  而今年考公同样也非常热门，今年国考报名人数首次突破300万人，而国考计划招录规模则只有3.96万人，平均下来77人竞争一个岗位，彭拜新闻统计指出，最热门职位竞争高达3572:1。

  实事求是地说，今天年轻人向上的通道更为狭窄了，考公不一样，考公确保了你会有一份很稳定的工作和收入，以及一眼望到头的生活，理论上不管遭遇怎样的变故，只要你安纪守法，你都不会失去工作。

  但随着我国民营经济和科技行业等能够吸纳大批毕业生就业的领域进一步萎缩，显然，只有考公能够为年轻人提供更稳定的保障和更好的福利待遇。

  过去经济学乃至职业规划告诉我们，年轻人就应该趁着年轻不断试错，因为这样一个时间段你的试错成本是很低的，你可完全趁着年轻通过小步快走的方式去迭代自己，从而找到属于自己的优势赛道。

  不断试错意味着有试错的空间，但今天的就业行情，可能对年轻人来说，试错空间也并不多。而那些真正可提供舞台让你施展拳脚的公司，就更是少之又少。

  民营经济这几年的变化，大家可能有目共睹，而对研究生来说，科技、互联网、新能源都算是相对热门的去处，但由于民营经济过去一年的降本增效，就业不好，也间接影响到了年轻人的选择。

  考公比考研热，这反映了一个现象，那就是原来大学生能够最终靠考研延迟毕业给自己一个幻想，例如更好的就业，被大公司看上等等，但如今的形势，这说明有相当一部分人已经看开了，不再对未来的就业形势抱有幻想，而是直接选择考公。

  这个问题对老一辈人来说，尤其是经历过那个时代的人来说，当然会理所当然认为考公更好。

  但对于接受了今天的高等教育的年轻人来说，我想大部分如果不是生活所迫，他们肯定会选择考研，进入民营经济，更有创造性的发挥自己的专业和技能。

  但今天考公越来越热，这恰恰说明更多的高等教育的人才，不得不成为一个现实主义者，而民营经济的增长放缓，以市场为导向，都决定了民营经济的内部，在一个应对下行的周期到来的时候，会更加内卷。

  内卷是一种无畏的耗散，对今天的年轻人来说，考公的确是一个相对而言，最理性的选择。

  尽管考公只招录3.96万人，这一个数字并不多，但年轻人普遍考公的心态，却不得不令人忧虑，从宏观经济的角度来看，年轻人是经济的未来，是增长的潜力，如果这个群体都开始变得保守起来，那么经济稳步的增长的最大潜力——年轻人，又意味着什么？

  当社会向上流动的速度开始变慢，向上通道进一步缩窄，对年轻人来说，他们就在大多数情况下要接受一个向下流动的社会。

  这是比阶层固化更可怕的事情，当年轻人生活收入事业都达不到父辈的水准，甚至是面临倒退的时候，一个向下流动的社会里，人们缺乏创业激情和冒险精神，经济稳步的增长的引擎，就更难发动。

  考公和考研，某些特定的程度上反映了宏观经济的活跃度，而今天我们所面临的困境，不仅仅在于年轻人如何明智的选择，更在于这个社会如何重塑了年轻人的选择。

  毕竟他们是这四十多年来接受高等教育最密集的一群人，他们的视野乃至学识都比过去更高，但和80年代相比，今天的年轻人少了些许理想主义，多了许多现实和利己。

  作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。